Sąd Najwyższy zwrócił sprawę spółki gazowej Wadima Nowinskiego do sądu.

16 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie sędziów Kasacyjnego Sądu Administracyjnego wydał istotne orzeczenie w sprawie o sygnaturze 440/2659/25, dotyczącej opodatkowania Regal Petroleum Corporation (Ukraina) Limited.

Sąd częściowo uwzględnił apelację organów podatkowych, uchylając poprzednie decyzje i przekazując część sprawy do ponownego rozpatrzenia.

O tym informuje Kanał telegramu „Sąd według schematów” z linkiem do sprawy Nr 440/2659/25.

Regal Petroleum. Sedno sporu

Regal Petroleum Corporation (Ukraine) Limited jest ukraińską spółką zależną brytyjskiej spółki publicznej Enwell Energy, należącej do grupy Smart Energy. Beneficjentem i kluczową postacią stojącą za tymi aktywami jest znany biznesmen. Vadim NovinskyWiadomo, że jest także współwłaścicielem holdingu metalurgicznego Metinvest (wraz z Rinat Achmetow), a kontrolowana przez niego firma Enwell Energy jest jednym z największych prywatnych producentów gazu na Ukrainie. Przedstawicielstwo Regal Petroleum działa w naszym kraju od ponad 25 lat.

W 2024 roku organy podatkowe przeprowadziły kontrolę działalności spółki i nałożyły milionowe zobowiązania podatkowe i kary, kwestionując przy tym prawidłowość prowadzonych operacji oraz metodologię dyskontowania długów.

Argumenty stron

Organy podatkowe podkreśliły, że:

• Spółka bezpodstawnie zawyżyła ujemną wartość przedmiotu opodatkowania w podatku dochodowym, ignorując zasady dyskontowania długu.
• Powstały wątpliwości co do legalności tworzenia ulgi podatkowej VAT.

Sądy pierwszej i drugiej instancji przyznały wcześniej rację spółce Regal Petroleum, powołując się na prawidłowe sporządzenie podstawowych dokumentów i brak dowodów naruszeń ze strony płatnika.

Stanowisko Sądu Najwyższego

Sąd kasacyjny, po zbadaniu materiałów, wskazał na „uchybienia” sądów niższej instancji:

1. Problem dyskontowania: Sądy nie przeanalizowały należycie, czy dług umowny ma charakter długoterminowy, co jest kluczowe dla stosowania zasad dyskontowania.
2. Potrzeba bardziej dogłębnej analizy: Sądy ograniczyły się do formalnej oceny dokumentów, nie analizując istoty ekonomicznej transakcji ani ich zgodności ze standardami MSSF w kontekście naliczeń podatkowych.

Subskrybuj nasz kanał w X и Kanał telegramu!

Bądź na bieżąco z tym, kto prowadzi interesy, politykę i wspiera korupcję na Ukrainie!

Regal Petroleum. Co dalej?

Sąd Najwyższy uchylił decyzję o unieważnieniu zawiadomień podatkowych i decyzji dotyczących podatku dochodowego i przekazał sprawę do sądu pierwszej instancji w celu ponownego rozpatrzenia. Sąd Administracyjny Rejonu Połtawskiego musi teraz ponownie zbadać, czy firma Wadyma Nowinskiego rzetelnie odzwierciedlała swoje zobowiązania finansowe.

Szkielet.Org

Na temat: Enwell Energy zwróciła się do Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) z prośbą o odblokowanie wydobycia gazu.

Nowińskiemu zarzucono podejrzenie popełnienia oszustw podatkowych na kwotę 4,3 mld.

Smart Energy, spółka należąca do uciekiniera Malkhasyana-Novinskiego, straciła 3 miliardy hrywien z powodu zawieszenia pozwoleń na produkcję.

Subskrybuj nasze kanały w Telegram, Facebook, Twitter, VC — Tylko nowe twarze z sekcji KRYPTA!