"Telegraf" Przeanalizowałem kilka konkursów, w których zwyciężyli nieznani prywatni przedsiębiorcy bez doświadczenia, sprzętu i personelu. Forest Service Plus i inne.
Lasy Ukrainy. Fotokolaż Telegraph
Dwóch pracowników. Jedna kosa spalinowa. Trzy opryskiwacze ręczne. To są zasoby, które prywatni przedsiębiorcy otrzymują od departamentów. przedsiębiorstwo państwowe „Lasy Ukrainy” kontrakty warte miliony hrywien.
Na papierze muszą dbać o setki hektarów lasu, zasadzić miliony sadzonek i stosować środki chemiczne do ochrony drzew.
W praktyce pojawia się proste pytanie: kto właściwie wykonuje tę pracę? I czy w ogóle ktoś ją wykonuje?
Anomalia Sumów: traktorzyści kontra „szczęśliwa” jednoosobowa działalność gospodarcza „Służba Leśna Plus”
W maju 2026 roku Północny Oddział Leśny Państwowego Przedsiębiorstwa Lasy Ukrainy wystawił na sprzedaż Prozorro - pielęgnacja lasu w nadleśnictwie Suma za 10,5 miliona hrywien. W przetargu wzięły udział dwie firmy: prywatna firma Forest Service Plus i Mykoła Wiktorowicz Romanenko, przedsiębiorca jednoosobowy. Na pierwszy rzut oka nabywca musiał wybierać między doświadczonym gigantem a małym przedsiębiorcą. Oto dlaczego.
ChP „Służba Leśna Plus” (należąca do Maksyma Zgury) z siedzibą w Kaniowie w obwodzie czerkaskim wydaje się być liderem rynku. Według YouControl, firma wygrała dziesiątki przetargów w ciągu siedmiu lat działalności, a jej przychody stale rosną. Na przykład, w ubiegłym roku przychody wyniosły 72,9 mln UAH, a do 2026 roku prognozowany jest astronomiczny wzrost do 900 mln UAH. Jednak za tą fasadą sukcesu kryją się problemy.
Forest Service Plus wydaje się być liderem rynku. Zrzut ekranu
W szczególności, tylko w okresie kwiecień-czerwiec 2026 roku, Przedsiębiorstwo Państwowe „Lasy Ukrainy” (reprezentowane przez biuro karpackie) zasypało firmę pozwami sądowymi. Próbowali oni wyegzekwować od Służby Leśnej Plus karę w wysokości 1,2 mln UAH za naruszenie zobowiązań umownych. Firma jest również zaangażowana w przypadek zawłaszczenia i defraudacja środków budżetowych (część 4, artykuł 191 Kodeksu karnego Ukrainy). Śledczy uważają, że założyciele firmy zorganizowali proceder pozyskiwania drewna w Państwowym Przedsiębiorstwie Specjalistycznym „Puszcza Północna”.
Jednak w przypadku oferty Departamentu Leśnictwa w Sumach, program Forest Service Plus został odrzucony nie z tego powodu. Powodem miały być rzekomo nieścisłości w dokumentach: zamiast „pielęgnacji upraw” firma przedstawiła umowę na „wycinkę”, a w dokumentacji kadrowej zamiast „pracowników leśnych” wymieniła „drwali” i „drwali”.
Forest Service Plus nie otrzymało pozwolenia z powodu nieścisłości w dokumentacji. Zrzut ekranu
W rezultacie Północny Zarząd Leśny przyznał zwycięstwo prywatnemu przedsiębiorcy Mykole Wiktorowiczowi Romanence, mimo że jego oferta była o 318 6 hrywien wyższa od oferty konkurenta. Różnica w zasobach między oferentami jest oszałamiająca: Romanenko ma tylko trzech pracowników i dzierżawiony ciągnik, podczas gdy Forest Service Plus dysponuje pełnym personelem (23 traktorzystów i 59 drwali i wyrębowców szóstej klasy) oraz własnym parkiem maszynowym.
Analiza dokumentacji przetargowej przedsiębiorcy ujawnia inne niuanse. W szczególności, aby udowodnić swoje „doświadczenie”, przedstawił on umowę z państwowym przedsiębiorstwem Lebedinsky Agroleskhoz, ważną do końca 2026 roku. Oznacza to, że w momencie wygranej Romanenko nie ukończył jeszcze tego zadania, ale otrzymał rekomendację od dyrektora Serhija Getmana.
Specyfikacje techniczne przedsiębiorstwa państwowego Lebedinsky Agroleskhoz. Zrzut ekranu
Co więcej, w dokumentach Romanenki znajduje się numer telefonu Tatiany Saulenko. Według tagów internetowych i danych YouControl, kobieta ta jest prawniczką i jest powiązana ze strukturami Agrolissimo, co wskazuje na prawdopodobne powiązania między właścicielem firmy a lokalnymi urzędnikami leśnymi.
Na domiar złego, w czerwcu Romanenko otrzymał kolejny kontrakt od Północnego Urzędu Leśnego, wart 2 miliony hrywien, bez żadnej konkurencji. Klient określił bezpośrednią umowę z przedsiębiorcą jako „pilną potrzebę”.
Złota Rączka: Kiedy sprzątacze stają się leśnikami
Sytuacja z opisanym powyżej przetargiem nie wydaje się przypadkowa, biorąc pod uwagę inne zamówienia na utrzymanie lasów w ramach Północnego Urzędu Leśnego. A inne kontrakty warte miliony wygrywają jednoosobowi przedsiębiorcy o bardzo specyficznym doświadczeniu.
Uderzającym przykładem jest firma zarejestrowana dopiero pod koniec sierpnia 2024 roku. Pomimo faktu, że głównym KVED (Klasyfikacja Działalności Gospodarczej) przedsiębiorcy jest „Ogólne sprzątanie domów”, udało jej się wygrać przetargi z firmami leśnymi na ponad 16 milionów hrywien. Na przykład, w czerwcu 2026 roku Spitska wygrała bez konkursu. otrzymał kontrakt W Nadleśnictwie Konotopskim za 4,27 mln UAH (bez VAT). Jako dowód swojego doświadczenia, Spitskaja przedstawiła podobną umowę z nadleśnictwem Konotopskim na kwotę 950 000 UAH z września 2024 roku.
Informacje o przedmiocie zamówienia. Zrzut ekranu.
Co firma sprzątająca miała robić w ramach nowego kontraktu? Utrzymywać 448 000 metrów kwadratowych lasu, poddać obróbce chemicznej 40 hektarów i wyciąć 642 hektary. Czy realne jest wykonanie tak kolosalnego zadania z zaledwie dwoma pracownikami (z których jeden, Jewgienij Spicki, jest prawdopodobnie krewnym), dwiema podkaszarkami STIHL i trzema opryskiwaczami ręcznymi SOTKA (zakupionymi dopiero w maju 2026 roku, zasadniczo jako zakup awaryjny)? Wydaje się to zbyt nierealne.
Zaświadczenie o dostępności sprzętu dla jednoosobowej działalności gospodarczej Eleny Nikołajewnej Spickiej. Zrzut ekranu
Jednak nawet niewielka liczba pracowników i minimalna ilość sprzętu nie powstrzymały Północnego Urzędu Leśnego i kierownik działu produkcyjnego oddziału, Oleg Zakusiło, podpisał umowę ze Spitską.
Innym przykładem jest Boryspilske, prywatne przedsiębiorstwo z kapitałem zakładowym wynoszącym zaledwie 200 hrywien. Firma wykazuje niezwykłą wszechstronność: w styczniu 2026 roku otrzymała 4,5 miliona hrywien na sprzątanie biur i arboretów, a w maju i czerwcu wygrała przetargi o wartości 9,6 miliona hrywien na profesjonalną pielęgnację i odnowę lasów w Nadleśnictwie Szostka. W jednym z przetargów Boryspilske miało realnych konkurentów, nie tylko Forest Trans Service, ale także Vara Group. Organizatorzy odrzucili niższą ofertę Vara Group z powodu niewystarczającej dokumentacji, a Boryspilske otrzymało 24 godziny na poprawienie błędów.
Przetarg wygrało Boryspilske, a jego konkurentami były Forest Trans Service i Vara Group. Zrzut ekranu
Jednocześnie zadania w otrzymanych kontraktach wyglądają na wielkoskalowe: obróbka kosą spalinową 500 hektarów lasu lub tworzenia, kopania i selekcji 1,5 miliona sadzonekCzy Przedsiębiorstwo Prywatne Boryspilske jest w stanie obsłużyć takie ilości, mając zaledwie dwóch pracowników i jedną kosę spalinową STIHL? Odpowiedź jest oczywista: nie.
Informacje o dostępności sprzętu w przedsiębiorstwie prywatnym Boryspilskoje. Zrzut ekranu
W sumie ta firma, bez oficjalnie zarejestrowanego sprzętu i nieruchomości, zarobiła już ponad 24,5 mln UAH w przetargach z oddziałów Państwowego Przedsiębiorstwa „Lasy Ukrainy”.
Okazuje się, że Boryspilske to tylko jeden z elementów bardziej złożonego systemu. Właściciel firmy, pochodzący z Czerkas Serhij Babenko, jest założycielem takich przedsiębiorstw jak Zakarpattia Les, Słobodany-Les, Wyszgorodske i innych. Wszystkie specjalizują się w kontraktach leśnych i zarobiły łącznie 100 milionów hrywien w tej branży. Kolejny z „dzieci Babenki”, Sumske, wiele mówi o jego stylu prowadzenia działalności. Firma działała na terenach leśnych na północy kraju i wykazywała się tą samą charakterystyczną dla siebie wszechstronnością: utrzymywała lasy, sadziła drzewa oraz zapewniała ochronę, sprzątanie i ogrzewanie budynków leśnych.
Firmy Siergieja Babenki. Zrzut ekranu: YouControl
Wynik był jednak przewidywalny: w kwietniu 2026 roku Sumskie Przedsiębiorstwo Prywatne oficjalnie ogłosiło upadłość. W międzyczasie firma zalegała z podatkami w wysokości ponad 1,2 miliona hrywien. Sąd orzekł, że nie ma aktywów na spłatę długu i nie ma możliwości jego uzdrowienia (przywrócenia wypłacalności). Plan wydawał się bezbłędny: firma zdobywa kontrakty, zaciąga długi wobec budżetu, „upada” i natychmiast zostaje zastąpiona inną firmą „200-hrywienową” pod tym samym właścicielem.
Kosztowny nadzór: jak milionowa pensja łączy się z wątpliwymi kontraktami
Wybór przez Północny Urząd Leśny wykonawców do pielęgnacji lasów w obwodach czernihowskim i sumskim wydaje się wysoce wątpliwy i nosi znamiona klasycznego procederu korupcyjnego. Jego sprawne funkcjonowanie byłoby niemożliwe bez sygnatariusza umowy, Olega Zakusiło, kierownika produkcji w tym oddziale.
Dbałość o szczegóły przy zawieraniu wielomilionowych transakcji powinna być ułatwiona dzięki wysokiemu wynagrodzeniu urzędnika. Według deklaracjeJeśli Zakusilo zarobił 1,4 miliona hrywien w 2024 roku, to w 2025 roku zarobi 2,3 miliona hrywien. W tym samym okresie podwoił też swoje oszczędności w euro: ma teraz 12 000 euro w gotówce. zdeklarowany W 2024 roku doliczono kolejne 10 000 euro. W 2024 roku wydał 500 000 hrywien na Skodę Kodiaq, a w 2025 roku „pokazał” 400 000 hrywien oszczędności osobistych i kolejne 1,3 miliona hrywien od żony.
Całkowita odpowiedzialność za współpracę z jednoosobowymi działalnościami gospodarczymi oraz firmami nieposiadającymi sprzętu ani personelu spoczywa na kierowniku biura i zastępcy rady wiejskiej Dobryanka w obwodzie czernihowskim, Wiaczesławie Kiczenoku. Biorąc pod uwagę jego ponad 20-letnie doświadczenie w branży leśnej, urzędnik ten nie mógł nie zdawać sobie sprawy z dokładnych zasobów zaangażowanych w określone prace. Jego doświadczenie jako szeregowego leśniczego, głównego inżyniera, dyrektora leśnictwa, a później kierownika wyższego szczebla, praktycznie eliminuje możliwość „przeoczenia” oznak oszustw ze strony podwykonawców.
Pan Kiczenko również zarabia dość wysokie wynagrodzenie. Jako kierownik oddziału w 2025 roku zarobił imponujące 10,3 miliona hrywien, co daje średnio 860 000 hrywien miesięcznie. Taki poziom wynagrodzenia pozwala rodzinie Kiczenko stale powiększać swój majątek. Na przykład, w ubiegłym roku Szef Północnego Urzędu Leśnego kupił w Czernihowie budynek mieszkalny za 398 tys. UAH i działkę za 88 tys. UAH, wydał ponad 2 mln UAH na nowego Skodę Kodiaq Selection 2.0 dla swojej żony i przeznaczył 1,5 mln UAH na Hyundaia Tucsona dla swojego syna.
Wykonawcy z Northern Forestry Office. Infografika Telegraph stworzona przy użyciu sztucznej inteligencji.
Biorąc pod uwagę te liczby, wydaje się, że kierownictwo oddziału Północnego Urzędu Leśnego dba tylko o własny budżet, podczas gdy państwo bez problemu obdarza zaufaniem jednoosobowych przedsiębiorców bez doświadczenia, sprzętu i personelu.
Jeśli przetargi analizowane przez Telegraf nie są przypadkiem, a jedynie elementem systemu, to nie mówimy już o odosobnionych, wątpliwych przetargach, ale o potencjalnym mechanizmie wykorzystania setek milionów hrywien w sektorze leśnym. Na papierze pielęgnuje się dziesiątki i setki hektarów, sadzi miliony sadzonek, a prace są odbierane i opłacane. Ale gdy wielomilionowe kontrakty są realizowane przez przedsiębiorców zatrudniających dwóch lub trzech pracowników i jedną kosiarkę, pojawia się kluczowe pytanie: czy te prace istnieją poza certyfikatami ukończenia?
Subskrybuj nasz kanał w X и Kanał telegramu!
Bądź na bieżąco z tym, kto prowadzi interesy, politykę i wspiera korupcję na Ukrainie!
Ta sprawa będzie kolejnym etapem naszego śledztwa. Telegraf zweryfikuje, czy raporty papierowe odpowiadają rzeczywistemu stanowi lasów, kto faktycznie wykonał te prace, jeśli w ogóle, oraz czy wielomilionowe raporty ukrywają rutynowe nadużycia środków budżetowych. Przecież o ile setki hektarów lasu można „utrzymać” na papierze, o tyle setki milionów hrywien mogą również zniknąć z powierzchni ziemi. Telegraf apeluje do organów ścigania o zbadanie przetargów oddziału Lasy Ukrainy i faktycznie wykonanych prac.
Szkielet.Org
Poseł Dubil mógł nielegalnie zagospodarować teren przedsiębiorstwa państwowego „Lasy Ukrainy”
Przedsiębiorstwa prywatne „Służba Leśna Plus” i „Lasy Ukrainy”
Subskrybuj nasze kanały w Telegram, Facebook, Twitter, VC — Tylko nowe twarze z sekcji KRYPTA!