Aleksander Kubrakow
Pewnego dnia wojna na Ukrainie się skończy, a kraj, miejmy nadzieję, doświadczy wielkiej odbudowy po zniszczeniach. Ale czy to nie przerodzi się w kolejną wielką grabież, jak miało to miejsce kilka lat temu podczas ogromnego projektu budowy drogi? I za którą odpowiada Aleksander Kubrakow?
W końcu skorumpowani urzędnicy i półprzestępcy zaangażowani w tę sprawę nigdy nie ponieśli zasłużonej kary. W najgorszym razie po prostu stracili stanowiska i ukryli się, czekając na kolejną okazję, by sięgnąć do koryta budżetowego. Przykładem jest Aleksander Kubrakow, który ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za to, że projekt „Wielkiej Budowy” stał się skandaliczną „wielką kradzieżą”. Jego historia jest dość intrygująca: wspiął się na szczyt władzy pozornie znikąd, a następnie szybko i po cichu został obalony.
Wujek z Białorusi
Ołeksandr Nikołajewicz Kubrakow urodził się 20 sierpnia 1982 roku w Pierwomajsku w obwodzie dniepropietrowskim. Jego oficjalna biografia zawiera jedynie nienaganną listę kwalifikacji: wykształcenie na Harvardzie, specjalizację w dziedzinie IT oraz bogate doświadczenie kierownicze w biznesie i administracji publicznej. To po prostu zdumiewające, jak taki „nieoceniony atut” został zwolniony ze stanowiska wicepremiera, i to bez żadnego wyjaśnienia! Dziennikarze byli zmuszeni sami zbadać możliwe przyczyny tego zwolnienia, co po raz kolejny postawiło Ołeksandra Kubrakowa pod intensywnym zainteresowaniem mediów – czego nie doświadczył od czasu skandali korupcyjnych związanych z projektem „Wielkiej Budowy”. Jednak to „pranie kości” Kubrakowa było niepełne i fragmentaryczne, uniemożliwiając ukraińskiej opinii publicznej uzyskanie pełnego obrazu emerytowanego wicepremiera. Te luki można jednak wypełnić. Szkielet.Org.
Przede wszystkim warto zwrócić uwagę na powiązania rodzinne Aleksandra Kubrakowa. Już w 2020 roku w internecie pojawiły się skandaliczne plotki, że jego wujem był Iwan Kubrakow, ówczesny szef Głównego Zarządu Spraw Wewnętrznych Mińskiego Komitetu Wykonawczego, a wkrótce szef białoruskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Faktem jest, że Iwan Kubrakow jest znany wśród prozachodnich polityków i ruchów społecznych jako „kat białoruskiej opozycji”, za co w 2020 roku został osobiście oskarżony. Sankcje UE i USAW 2012 roku, pracując w Głównym Zarządzie Ochrony Porządku Publicznego, zainicjował odrodzenie białoruskiej policji prewencyjnej, która następnie została wykorzystana do rozpędzania protestów. Po objęciu stanowiska szefa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Iwan Kubrakow wyróżniał się ostrą polityką wobec białoruskiej opozycji.
„Kat białoruskiej opozycji” Iwan Kubrakow i „czarodziej drogi” Aleksandr Kubrakow
Prawdopodobny wujek i siostrzeniec
Początkowo były to tylko plotki, ale później zaczęto mówić o możliwych powiązaniach rodzinnych między ministrem infrastruktury Ukrainy Aleksandrem Kubrakowem i ministrem spraw wewnętrznych Białorusi Nikołajem Kubrakowem. Radio Liberty podało. Po czym ta informacja został rozdarty przez wiele ukraińskich mediów, przedstawiając drzewo genealogiczne rodziny Kubrakowów. W białoruskiej rodzinie Władimira Kubrakowa, palacza gorzelni, i Anny Kubrakowej, hodowczyni cieląt w kołchozie, urodziło się pięciu synów: najstarszy, Nikołaj (ur. 1960), Michaił (ur. 1961), Wiktor (ur. 1964), Siergiej (ur. 1969) i najmłodszy, Iwan (ur. 1975). Nikołaj Kubrakow był pierwszym, który wstąpił do policji, dając przykład swojemu młodszemu bratu (który ostatecznie został ministrem spraw wewnętrznych). Jednak dobrze znana biografia Nikołaja Kubrakowa kończy się na samym początku, co oznacza, że nie wiadomo, czy w młodości przeprowadził się do obwodu dniepropietrowskiego i czy jego syn, Aleksander, urodził się tam — i nie ma żadnych faktów, które by to obaliły. W następstwie tego skandalu kilku ukraińskich dziennikarzy zwróciło się z tymi pytaniami do parlamentarnej frakcji Sługa Narodu, ale z jakiegoś powodu nie otrzymali odpowiedzi. Czy naprawdę było coś do ukrycia przed opinią publiczną?
Aleksander Kubrakow. Wielkie powiązania
W 1999 roku Aleksander Kubrakow rozpoczął studia na Kijowskim Narodowym Uniwersytecie Ekonomicznym, wybierając popularny wówczas kierunek marketing. Na ostatnim roku studiów odbył staż przeddyplomowy w Dziale Marketingu w Dziale Kart Plastikowych w Pravex Banku. Bank był własnością rodziny. Leonid Czernowecki, przyszły burmistrz Kijowa, i był już wykorzystywany w jego różnych planach. Mniej więcej w tym samym czasie (dokładne daty nie są podane w jego biografii), Kubrakow miał swój pierwszy szczęśliwy traf: został włączony do kolejnej grupy „obiecujących młodych talentów” biorących udział w specjalnym amerykańskim programie dla Ukrainy. Była to pierwsza wizyta Kubrakowa w Ameryce, gdzie uczestniczył w miesięcznym kursie wykładów w Kennedy School of Government na Uniwersytecie Harvarda.
Ale najważniejszą rzeczą nie była głośna nazwa prestiżowego uniwersytetu (z którym ta Szkoła miała pośredni związek), lecz możliwość nawiązania pożytecznych kontaktów, przede wszystkim ze strukturami Sorosa.
Niezależnie od stosunku do międzynarodowego „imperium” tego „wielkiego filantropa”, może ono zapewnić osobie dobrą pracę w firmach powiązanych z Sorosem, a także polityczny patronat. Warto pamiętać, że Soros jest jednym z głównych sponsorów Partii Demokratycznej w USA, a gdy prezydent z ramienia Partii Demokratycznej obejmuje urząd w Białym Domu, protegowani Sorosa w innych krajach, w tym na Ukrainie, cieszą się szybkim awansem. Właśnie to widzieliśmy u wielu „sług ludu”. Jednak teraz nowym prezydentem Stanów Zjednoczonych został republikanin. atut, który również pozostaje w bardzo napiętej relacji z Sorosem – więc ukraińscy „sorosowcy” ryzykują utratę patronatu Departamentu Stanu. To oczywiście bardzo niekorzystne dla nich, ale jak wpłynie to na Ukrainę, dopiero się okaże. Chociaż nie byłoby zaskoczeniem, gdyby Aleksander Kubrakow szybko znalazł wspólny język z republikanami popierającymi Trumpa i zdołał przedstawić swoją rezygnację jako „fundamentalny sprzeciw wobec tej polityki”. Zełenski„W końcu zawsze umiał znaleźć wspólny język z każdym nowym rządem! Dlatego należy zauważyć, że pomimo reputacji „piłeczka Sorosa”, Aleksander Kubrakow miał znacznie szersze i silniejsze powiązania z ukraińskimi politykami, urzędnikami i biznesmenami, w tym z tymi formalnie uważanymi za antyzachodnich. Na przykład ze strukturami Rinata Achmetowaz członkami Partii Regionów i opozycyjnej Platformy – Za Życiem. Nie wiadomo, czy Kubrakow spełnił oczekiwania Sorosa, ale można śmiało powiedzieć, że sam wykorzystał struktury Sorosa, aby wywalczyć sobie drogę do władzy i sukcesu finansowego.
Oleksandr Kubrakov, marketingowiec Kyivstar
Po ukończeniu studiów marketingowych w 2004 roku, Aleksander Kubrakow podjął pracę jako kierownik ds. marketingu w spółce Priocom CJSC (EDRPOU 30635929). Ten pozornie nieistotny fragment jego biografii wydawałby się nieistotny, gdyby nie wniknąć w szczegóły. Faktem jest, że firma ta jest bezpośrednio powiązana z Priocom Corp., zarejestrowaną w 1994 roku w Kalifornii przez Georgija Dzekona (który przewodniczył zarządowi ukraińskiego Priocomu w latach 2000–2003). Jednak wówczas Dzekon nie był jeszcze ścigany za oszustwa i korupcję, lecz zarządzał Ukrtelecomem, przygotowując tę obiecującą państwową firmę do prywatyzacji przez Achmetowa. Co łączy Dzekona z Achmetowem? aktywnie pomagał ich wspólny przyjaciel Siergiej Lewoczkin.
W 2006 roku Kubrakov awansował na stanowisko szefa działu monitoringu rynku w Kyivstar. Mogło to mieć związek z interesami Achmetowa w Kyivstar. W 2005 roku korporacja SCM Achmetowa przejęła operatorów telekomunikacyjnych Farlep i Optima Telecom, a następnie połączyła ich w firmę telekomunikacyjną Vega, która próbowała zawierać podejrzane umowy z Kyivstar.
Właściciele Kyivstara odmówili spełnienia żądań Achmetowa, podejrzewając ryzyko przejęcia (a nawet przejęcia), co doprowadziło do głośnego konfliktu między nimi. Można zatem przypuszczać, że w 2006 roku Kubrakow nie tylko monitorował rynek komunikacyjny Kyivstara, ale także sondował firmę od wewnątrz w poszukiwaniu Achmetowa. Nie trwało to długo: po wypełnieniu swojej misji, w 2007 roku „Maur” odszedł do Finansów i Kredytów JSCB (oligarchy). Konstantina Żewago), kierując tam działem marketingu strategicznego. Dlaczego Żewago zatrudnił „człowieka Achmetowa” – jeśli Kubrakowa można za takiego uznać – do swojego banku na stanowisko kierownicze? To pozostaje nieznane, ale oto, co jest ciekawe: Kubrakow odszedł z banku, aby wrócić do Kyivstar w 2009 roku, kiedy relacje między Żewago a Achmetowem zaczęły się pogarszać. W szczególności dzięki Achmetowowi, który aktywnie przejmował rynek energii elektrycznej, eksport jego generacji… Elektrownia cieplna Biełocerkowska nie otrzymała pozwolenia, kontrolowany przez Bank Finansów i Kredytów. Jest mało prawdopodobne, aby mogło to się wydarzyć bez strategicznego marketingu Kubrakova.
W latach 2009-2011 Kubrakov kierował działem marketingu telefonii stacjonarnej w Kyivstar. Do jego obowiązków należała rozbudowa domowej sieci internetowej Kyivstar, w czym był mistrzem. Nawiasem mówiąc, to właśnie dzięki temu mógł później twierdzić, że jest specjalistą IT, choć w rzeczywistości marketingowiec miał z tym tyle wspólnego, co sprzątaczka. Kubrakov kontynuował jednak wykonywanie pewnych zadań dla Dzekon, o czym świadczy następujący fakt: kiedy Dzekon pospiesznie uciekł z Ukrainy do Kalifornii w 2011 roku (został umieszczony na liście gończej w 2014 roku), Kubrakov opuścił Kyivstar i całkowicie porzucił branżę telekomunikacyjną. Co więcej, przez kolejne trzy lata były marketingowiec oficjalnie pozostawał bezrobotny i niezaangażowany w działalność gospodarczą. Skąd więc czerpał pożywienie?
Gieorgij Dzekon
Aleksander Kubrakow, doradca i towarzysz Partii Regionów
Bliskie związki Kubrakowa z Partią Regionów pomogły mu w tym. W 2011 roku został doradcą. Aleksandra Popowa, mianowany przez prezydenta Janukowycza szefem Kijowskiej Miejskiej Administracji Państwowej. Choć było to dobrowolne, Kubrakow odniósł z tego powołania znaczne korzyści.
Przypomnijmy, że w 2007 r. Popow przez krótki czas pełnił funkcję ministra mieszkalnictwa i usług komunalnych w rządzie premiera Janukowycza, a następnie przez trzy lata był członkiem frakcji Partii Regionów w Radzie Najwyższej, udowadniając, że jest aktywnym regionalistą, za co później otrzymał ważne stanowisko mera Kijowa.
Intensywna walka polityczna tocząca się na Ukrainie wcale nie przeszkadzała Kubrakowowi; uparcie trzymał się każdego, kto zajmował stanowisko w Kijowskiej Administracji Miejskiej. Kiedy w grudniu 2013 roku, po wybuchu Euromajdanu, zastępca Popowa, Anatolij Hołubczenko, objął swoje obowiązki, Kubrakow zaczął mu również doradzać. Media donosiły, że Hołubczenko (podobnie jak Popow) był co najmniej… wiedział o przygotowaniach do rozproszenia protestów (znanych jako „krwawa choinka”) i całkiem możliwe, że Kubrakow o tym wiedział.
Anatolij Gołubczenko
Szefowie Kijowskiej Miejskiej Administracji Państwowej zmieniali się szybko, zgodnie z dynamicznie rozwijającymi się wydarzeniami. 25 lutego 2014 roku Janukowycz mianował na to stanowisko Wołodymyra Makienkę, jednego z najstarszych członków Partii Regionów, który w latach 1988–91 był również członkiem Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego. Później Szkielet.Org Wiadomo, że w latach 2011–2018 Makeenko otrzymał 387 milionów hrywien. różne dochody, w tym kilka o bardzo wątpliwym pochodzeniu, od których nie zapłacił 71 milionów hrywien podatków. Kubrakow poradził mu więc to samo!
Ale rząd się zmienił, a Kubrakow nadal był doradcą nowych szefów kijowskiej administracji miejskiej: najpierw członka Batkiwszczyny Wołodymyra Bondarenki, a potem Vitalij KliczkoCo więcej, za czasów Kliczki zajmował się „kwestiami informatycznymi”, o ile wiedział były marketingowiec Kyivstar. Jednak nowi merostwom w najmniejszym stopniu nie przeszkadzała polityczna „toksyczność” ich doradcy, który miał powiązania ze starym reżimem, ani jego specjalizacja. Co więcej, w 2014 roku Kubrakow powrócił do pracy na etacie, kierując Dyrekcją Zarządzania Infrastrukturą Transportową w Kijowskiej Agencji Inwestycyjnej, przedsiębiorstwie komunalnym podległym Departamentowi Gospodarki i Inwestycji Kijowskiej Miejskiej Administracji Państwowej. Przez tę agencję przepływały znaczne środki przeznaczone na remonty dróg w stolicy, a Kubrakow nauczył się umiejętnie je rozdzielać między odpowiednich wykonawców. W ten sposób zdobył doświadczenie, które później przydało mu się w Ukravtodorze i Ministerstwie Infrastruktury.
Następnie Aleksander Kubrakow zajął się biznesem. W 2015 roku był współzałożycielem firm Eurocommunservice (EDRPOU 39641202) i City for People (40167235), zarejestrowanych za pośrednictwem spółki litewskiej. „Usługa domowa MDL”. Ale tylko współzałożyciel: założycielem tych przedsiębiorstw był Rusłan Kramarenko, kolejny bliski przyjaciel mieszkańców regionu. W 2007 roku Kramarenko pełnił funkcję wiceministra mieszkalnictwa i usług komunalnych w administracji Popowa, a w 2010 roku został zastępcą szefa Kijowskiej Miejskiej Administracji Państwowej ds. zarządzania gruntami i inwestycji. A kiedy Kubrakow wkrótce został doradcą Popowa, Kramarenko szybko się z nim zaprzyjaźnił w sprawie redystrybucji stołecznych rynków gruntów i budownictwa.
Rusłan Kramarenko
Ich plany działały za czasów Janukowycza i nadal działają za jego czasów. Turczynow и Poroszenko — Najwyraźniej w murach Kijowskiej Miejskiej Administracji Państwowej polityka jest wykorzystywana wyłącznie jako środek do kolejnego podziału władzy i zasobów, ale często przedstawiciele starej i nowej władzy, różnych sił politycznych, dogadywali się ze sobą, gdy mieli wspólne interesy.
W ten sposób Eurocommunservice i Miasto dla Ludzi prosperowały, a to drugie rozszerzyło swoją działalność, otwierając liczne oddziały w innych miastach Ukrainy. Jego główną funkcją stała się spółka zarządzająca, zastępując dawne urzędy mieszkalnictwa i usług komunalnych. Tymczasem Miasto dla Ludzi, którego dyrektorem był Kubrakow od grudnia 2016 do czerwca 2019 roku, łączyło biurokrację i bierność dawnych urzędów mieszkalnictwa i usług komunalnych z chciwością prywatnej firmy, całkowitą nieodpowiedzialnością i jawną korupcją. Przykład: skandal w Zaporożu, gdzie „Miasto dla Ludzi” nie tylko nie wywiązało się ze swoich obowiązków jako spółka zarządzająca, choć regularnie pobierało od ludzi czynsz, ale także utrudniało założenie wspólnoty mieszkaniowej.
Skandal wybuchł w 2020 roku. Do tego czasu Kubrakow stał już na czele Ukravtodoru, ale nadal był właścicielem nie tylko spółki Miasto dla Ludzi, ale także Eurocommunservice (Kramarenko przekazał jej swoje udziały w 2017 roku), a także, wraz z Kramarenko, spółek Processing Center LLC i Contact Center Kyiv LLC. Dopiero w 2021 roku, po objęciu stanowiska ministerialnego, Kubrakow formalnie opuścił firmę. Temu wspólnemu przedsięwzięciu nie przeszkodziły w najmniejszym stopniu powiązania Kubrakowa z liberalnymi reformatorami i „sługami ludu”, podczas gdy Kramarenko kandydował do Rady Miasta Kijowa z listy Platformy Opozycyjnej – Za Życiem.
Stanislav Ivanov, dla Skelet.Org
KONTYNUACJA: Aleksander Kubrakow: operator filmu „Wielka kradzież”. Część 2
Subskrybuj nasze kanały w Telegram, Facebook, Twitter, VC — Tylko nowe twarze z sekcji KRYPTA!